• 2024-06-28

O privire de ansamblu a aprobărilor în publicitate

Ce este o erezie?

Ce este o erezie?

Cuprins:

Anonim

În ultimii o sută de ani, au existat literar mii de anunțuri publicitare. De la sportivi și vedete de film, la medici și mecanici, avizele reprezintă o parte importantă a industriei de publicitate și relații publice. Și cu un motiv bun.

Când un produs sau serviciu aleg să se alinieze cu cineva faimos sau cu un expert în acest domeniu, ei iau o scurtătură spre recunoaștere, bunăvoință și credibilitate. De exemplu, s-ar putea să nu fi fost niciodată gândit la o anumită marcă de cereale. Dar când un atlet de medalie de aur olimpic știi că iese și spune că o mănâncă, e pe radarul tău.

Cu alte cuvinte, aprobările sunt o modalitate ușoară ca un brand să se atașeze de sentimentele pozitive asociate unui profesionist de celebritate sau de industrie.

Tipuri de avize

Există patru tipuri de bază de susținere, plătite în cea mai mare parte pe care brandurile le au la dispoziție. Uneori sunt gratuite, în special pentru organizațiile de caritate, cum ar fi celebritățile care vorbesc în numele testelor de screening pentru cancerul de sân.

  • Utilizarea produsului sau serviciului:Aceasta este probabil cea mai obișnuită în sport și modă. De exemplu, Kobe Bryant și Michael Jordan sunt plătite milioane de dolari pentru a fi văzute purtând pantofii Nike. Marcile medicale vor plati medici stimati, dentisti, medici si alti profesionisti din domeniul medical, pentru a spune lumii ca folosesc un anumit produs.
  • Vorbind despre Behalf of the Brand (aka Mărturii):Apariția în anunțurile pentru un produs sau serviciu este o altă modalitate populară pentru ca mărcile să utilizeze aprobările. Multe celebrități importante fac acest lucru pentru a câștiga milioane de dolari suplimentar în fiecare an (cred că Christopher Walken pentru Kia), deși cei mai mulți optează să susțină produse care nu sunt văzute în această țară. De exemplu, Arnold Schwarzenegger a aprobat o varietate de produse japoneze. Aceasta este adesea o opțiune bună, deoarece dacă o celebritate cade din grație, imaginea ei de peste mări este mai protejată împotriva presei negative decât ar fi statul.
  • Mărturii neplătite:Agenții de publicitate au posibilitatea de a plăti pe cineva să scrie sau să spună ceva care poate susține marca, dar este chiar mai bine atunci când această mărturie este complet gratuită. Acest lucru se poate întâmpla în câteva moduri. Un celebru blogger, YouTuber, profesionist sau celebritate, poate spune ceva pozitiv despre brand. Un exemplu celebru de acest lucru vine din Anglia. Când bucătarul de televiziune Delia Smith folosește un anumit fel de ustensilă de gătit pe show-ul său de gătit, vânzările pentru acel model se împușcă de zece ori în ziua următoare. Dacă un blogger bine urmat dă un restaurant o revizuire strălucitoare, afacerea (cel puțin imediat după) va crește.
  • Declarații "false":Acest lucru nu înseamnă că se întâmplă ceva ilegal. Este pur și simplu referire la tipurile de aprobări care vin de la actori care sunt plătite purtători de cuvânt pentru tot ceea ce, de la o companie de autoturism de închiriere la un anumit produs de uz casnic de curățare. Acești purtători de cuvânt pot să apară ca familii care explică cât de minunat este produsul sau apar ca profesioniști din domeniul medical purtând straturi de laborator alb. Aceștia trebuie să fie identificați ca actori în aceste reclame, chiar dacă vorbesc cuvintele unei familii sau doctori adevărați și, prin urmare, puterea acestui tip de aprobare este mult mai slabă decât celelalte trei. Foarte puțini oameni urmăresc un anunț cu un actor și cred că produsul va fi la fel de bun cum sa spus.

Pericolele ofertelor de avizare

Aprobările leagă două mărci împreună. Un brand este un produs sau serviciu real, iar celălalt este un brand personal, de la un film sau o stea de televiziune, un muzician sau un profesionist din industrie. Pericolul este că, odată ce cele două sunt legate între ele, lucrurile pot deveni murdare dacă ceva nu merge bine cu oricare dintre mărci. Unul trebuie doar să ia în considerare O.J. Simpson și Bill Cosby să înțeleagă implicațiile unei aprobări plecate.

  • Pericol pentru marca:Dacă se întâmplă ceva negativ persoanei care susține marca, marca în sine poate suferi foarte repede. Trebuie doar să te uiți la problemele pe care Tiger Woods le-a creat pentru marca pe care a aprobat-o. În aceste cazuri, este nevoie de o echipă PR și de juriști pentru a opri imediat sângerarea. Dar, în unele cazuri, prejudiciul este prea mare și marca trebuie să renunțe la aprobare.
  • Pericol pentru Endorser:În mod similar, în cazul în care o marcă se află sub focul pentru a face ceva greșit, faimosul om care îl susține poate deveni pătat dacă nu se mișcă repede pentru a se elimina din relație. În cazul în care se constată că o companie utilizează spitale, se angajează într-o publicitate falsă sau că nu respectă legea, aceasta ar putea afecta cu ușurință reputația susținătorului.

Plasarea produsului este o aprobare?

Juriul este pe acel. Unii susțin că aprobările adevărate sunt evidente și implică o declarație care susține produsul sau serviciul.

Desigur, lucrurile nu funcționează întotdeauna așa. În cazul în care o celebritate este pur și simplu văzută și purtând un anumit tip de ceas sau conducând o anumită mașină și fotografiată de mass-media, atunci aceasta este și o aprobare, fie că este plătită sau nu.

Apoi este plasarea produsului. Nu este chiar același lucru, dar se poate spune că un brand susține un film și invers dacă cele două sunt legate de un acord de plasare a produselor. Ford a aprobat James Bond când a apărut în Casino Royale? A fost franciza Bond aprobând Ford? În ambele cazuri, puteți spune că capitalul ambelor mărci a fost folosit pentru a crea o declarație. Cu toate acestea, nu este o aprobare tipică în sensul cel mai adevărat al termenului.


Articole interesante

Codul de conduită militară american de conduită pentru deținuții de război

Codul de conduită militară american de conduită pentru deținuții de război

Codul de conduită (CoC) este ghidul juridic al comportamentului membrilor militari care sunt capturați de forțe ostile și devin militari.

Articolul II din Codul militar de conduită al Statelor Unite

Articolul II din Codul militar de conduită al Statelor Unite

Codul de Conduită (CoC) este ghidul legal pentru comportamentul membrilor militari care sunt capturați de forțele ostile.

Codul de conduită militară, articolul 3

Codul de conduită militară, articolul 3

Codul de Conduită (CoC) este ghidul legal pentru comportamentul membrilor militari care sunt capturați de forțele ostile. Aflați mai multe despre articolul 3.

Articolul IV din Codul de conduită militară

Articolul IV din Codul de conduită militară

Codul de conduită este ghidul legal pentru comportamentul membrilor militari care sunt capturați de forțele ostile. Iată ce descrie articolul 4 pentru POW.

Articolul 5 din Codul militar de conduită al Statelor Unite

Articolul 5 din Codul militar de conduită al Statelor Unite

Articolul 5 din Conduita UCMJ (CoC) este ghidul legal pentru comportamentul membrilor militari care sunt capturați de forțele ostile.

Codul de conduită militară al SUA, articolul 6

Codul de conduită militară al SUA, articolul 6

Codul de Conduită (CoC) este ghidul legal pentru comportamentul membrilor militari care sunt capturați de forțele ostile. Articolul 6 se referă la APC