Cariere juridice: Ce face un litigator de brevete?

În ultimii ani, una dintre cele mai fierbinți domenii de litigiu a fost proprietatea intelectuală, în special cazurile de brevete. Cazurile enorme, cum ar fi Apple vs. Samsung, au făcut paginile de început ale ziarelor din întreaga țară, însă numeroase cazuri mai mici au ținut mii de litigiști mari de avocați, cu o durată de facturare de oră.

Ce fac litigii litigiilor pe toată durata zilei și cine este domeniul potrivit pentru acestea? Ar putea fi acest domeniu perfect al legii pentru tine?

Ce fac litigatorii de brevete?

În plus față de activitatea tipică a unui litigator - răspândirea și răspunderea la cererile de descoperire, luarea și apărarea depozițiilor, redactarea documentelor pentru instanță, angajarea în cercetarea juridică și, astfel, litigiile la nivel de brevet petrec mult timp privind tehnologia anterioară "Stadiul tehnicii") și lucrul cu experți tehnici. Dacă ai o înclinație tehnică, ar putea fi doar câmpul pentru tine!

La nivelul cel mai de bază, un pârât poate apăra împotriva unei cereri de încălcare a brevetului în două moduri - prin faptul că susține că brevetul este nevalabil și că nu încălca brevetul (dacă se dovedește a fi valid). Pentru a anula un brevet, este necesar să se arate că nu a fost o invenție reală când sa acordat brevetul, ceea ce se poate face demonstrând că altcineva "inventase" același lucru mai devreme. Prin urmare, o mare parte din timpul unui litigator al brevetelor (în special la nivelul asociat) este cheltuit în căutarea unor tehnologii similare anterioare care au precedat conceptul brevetat.

Convingeți un judecător sau un juriu că există suficiente cunoștințe anterioare relevante și puteți invalida brevetul de bază. (Pe de altă parte, un litigator al brevetelor de brevet de invenție va petrece mult timp făcând argumente privind motivul pentru care tehnica anterioară introdusă de inculpați se deosebește de invenția revendicată.) În toate cazurile, aceste argumente necesită mărturii expert, de obicei din partea profesorilor din domeniu, să explice instanței ce face tehnologia revendicată și cum au fost (sau nu au fost) similare descoperirile anterioare.

Presupunând că brevetul este valabil, argumentul se schimbă dacă tehnologia pârâtului este acoperită de brevet. Acest lucru este condus de un proces cunoscut sub numele de "construcție a revendicărilor", în care părțile se angajează într-o citire adâncă, aproape metafizică, a revendicărilor brevetului (adică a limbajului de brevet scris actual). Sute de pagini de pliante ar putea fi scrise cu privire la semnificația unei singure fraze (una care probabil nu a fost acordată prea mult atenției atunci când revendicările au fost inițial redactate). Dacă aveți o toleranță scăzută la discuțiile despre semnificația "este", veți descoperi că zădărnicirea zădărnicită.

Dacă, totuși, vă placeți cu atenție citirea limbii (și construirea de argumente creative despre ceea ce înseamnă expresii impenetrabile), vă va plăcea!

Ce fundal este o potrivire bună pentru litigiile în domeniul brevetelor?

S-ar putea să vă așteptați ca un context tehnic să fie necesar pentru litigiul în materie de brevete, dar acest lucru nu este neapărat cazul. Desigur, instruirea tehnică - în special în domeniul informaticii, al ingineriei și al biologiei - este utilă, dar o mulțime de așa-numiții "litigatori în domeniul brevetelor" au fost specialiști în engleză! În majoritatea cazurilor, au început ca litigatori generali și s-au mutat pe teren pe măsură ce cererea a crescut.

Acestea fiind spuse, cei mai mulți dintre acești oameni nu ar fi angajați ca asociați la litigii în domeniul brevetelor de azi. Din ce în ce mai mult, firmele caută litigiile tinere de brevete cu experiență tehnică, chiar dacă nu au o pregătire formală sau o diplomă. Fiind capabil să citească codul și să vorbească inteligent cu inginerii software, este un plus imens pentru un litigator de brevete care lucrează pentru companii de software. În cazul litigiilor privind brevetele de hardware, cel puțin un avocat din echipă va avea, probabil, și un grad de inginerie electrică, deși este posibil să existe și un avocat "non-tehnic", care acționează ca avocat și dă argumentele de deschidere și închidere la proces și examinează martorii ne-tehnici.

Pe scurt, litigiul în materie de brevete este o potrivire excelentă pentru avocații cu un background tehnic, însă lipsa unui astfel de fundal nu este neapărat descalificatoare!