Alătură-te Corpului Marin: Excepții de Istorie Penală

Ca și în cazul celorlalte servicii, Corpul marin al Statelor Unite și ofițerii americani cer examenele pentru "calificări morale" (istorie penală). Acest lucru se face:

A. Pentru a preveni atragerea de persoane a căror obiceiuri sociale, cum ar fi furtul, incendierea, rezistența la autoritate etc., reprezintă o amenințare la adresa moralității unitare și a coeziunii.

b. Pentru a examina persoanele care ar deveni probabil probleme disciplinare serioase în cadrul Corpului Marinei și Marinei și care, prin urmare, ar putea să distragă resursele de la îndeplinirea misiunilor militare.

c. Pentru a asigura părinților și părinților lor că enitul nu va fi aruncat într-o asociere strânsă cu infractorii.

Solicitanții fără condamnări penale, amenzi sau perioade de reținere sunt eligibili din punct de vedere moral pentru înscriere. Cu toate acestea, dezvăluirea voluntară, sau descoperirea recrutorului, a oricărei forme de implicare polițienească / penală a unui solicitant poate necesita o renunțare la descalificarea morală.

Este important de menționat că legea federală cere solicitanților să divulge toate crimă asupra cererilor de recrutare, inclusiv a înregistrărilor expulzate, sigilate sau juvenile. În plus, în majoritatea statelor, astfel de înregistrări sunt accesibile anchetatorilor militari, indiferent de ceea ce ați auzit contrariul.

Procesul începe cu un interviu cu recrutorul, solicitând reclamantului orice înregistrări privind arestarea, acuzațiile, judecările pentru minori, încălcările traficului, perioadele de probațiune, acuzațiile sau condamnările respinse sau în așteptare, inclusiv cele care au fost eliminate sau sigilate. Furnizarea de informații false sau reținerea informațiilor solicitate este o infracțiune federală, iar persoanele pot fi judecate de un tribunal federal, civil sau militar.

Dacă reclamantul admite o infracțiune sau recrutorul are motive să creadă că reclamantul ascunde o infracțiune sau dacă este indicat un registru în timpul verificării agenției naționale de intrare (ENAC), recrutorul va solicita un cazier judiciar complet din partea agențiilor locale de aplicare a legii.

Unele infracțiuni pot fi ridicate, iar altele nu pot. Infracțiunile diferite necesită aprobarea de renunțare la diferite niveluri în lanțul de comandă de recrutare.

Este important să rețineți că solicitanții care solicită o derogare nu sunt calificat pentru înscriere, cu excepția cazului în care / până la aprobarea renunțării. Responsabilitatea îi revine solicitantului de a dovedi autorităților de exonerare că le-au depășit descalificările pentru înscriere și că acceptarea lor ar fi în interesul militar. Autoritățile de excludere vor lua în considerare conceptul "întreaga persoană" atunci când vor lua în considerare cererile de scutire.

În general, sunt necesare scutiri pentru:

• Cinci până la nouă infracțiuni de trafic minor
• Două-cinci infracțiuni de trafic mai grave
• Două sau mai multe infracțiuni minore care nu au legătură cu traficul de clasă 1
• Două-nouă infracțiuni minore care nu au legătură cu traficul de clasă 2
• Două până la cinci infracțiuni grave
• Un delict

Persoanele cu 10 sau mai multe infracțiuni de trafic minor, șase sau mai multe infracțiuni grave de trafic, zece sau mai multe infracțiuni minore de clasă 2, alte șase sau mai multe infracțiuni grave care nu au legătură cu traficul sau mai multe infracțiuni nu sunt eligibile pentru o derogare.

Definiții și orientări generale

Adjudicarea minorilor adulți

A. Determinarea de către un judecător sau un juriu în procedurile judiciare juvenile că minorul este vinovat sau că persoana a comis faptele invocate în petiție sau plângere, fie pe fondul cauzei, fie pe recunoașterea vinovăției de către minori sau pe motivul vinovăției, iar hotărârea a fost înregistrată în dosarul instanței și

(1) Indiferent dacă sentința a fost apoi impusă, reținută sau suspendată și,

(2) Indiferent de procedura ulterioară în același caz de a anula o hotărâre inițială a vinovăției din dosarul instanței, pe baza probelor de reabilitare sau a unei perioade satisfăcătoare de probă sau de supraveghere. Exemple de "proceduri ulterioare" folosite în instanțele pentru minori din Statele Unite sunt: ​​"expulzarea", "închiderea înregistrării", redeschiderea cauzei pentru a schimba constatarea inițială a "vinovăției" sau "delincvenței" sau motivul "vinovatului" recunoașterea adevărului acuzațiilor din petiție privind "nevinovăția", respingerea petiției inițiale, anularea adjudecării "delincvenței". Astfel de proceduri ulterioare recunosc doar reabilitarea și nu modifică faptul că minorul a comis fapta pentru care a fost judecată persoana.

b. Termenul "adjudecare minoră a minorilor" este o hotărâre judecătorească delincventă juvenilă, minor minor, infractor tineresc, copil delincvent, infracțiune juvenilă, incorigibilă și o declarație a minorei ca parte a tribunalului sau o arestare de probă sau pedeapsă prin o instanță juvenilă ca urmare a unei infracțiuni. Termenul "tribunal al curții" nu include judecarea unui minor ca "dependent", "neglijat" sau "abandonat".

c. În scopul unei renunțări, prelucrarea se va baza pe gravitatea infracțiunii specifice pentru care a fost adjudecat un reclamant. Seriozitatea infracțiunii va fi determinată de Lista uniformă de instrucțiuni pentru infracțiunile tipice, de mai sus sau de notele conținute în aceasta, în cazul în care infracțiunea nu este menționată în mod specific prin nume. Odată ce cererea de renunțare morală se află la nivelul corect de decizie, vor fi luate în considerare factori cum ar fi vârsta reclamantului în momentul săvârșirii infracțiunii, sentința efectivă impusă de instanță etc.

În folosul comunității:O sentință cu o anumită cantitate de muncă care urmează a fi îndeplinită în beneficiul comunității în general. Serviciul comunitar este o formă de amendă sau restituire, dar nu este o formă de reținere. Solicitanții care au fost îndrumați de către autoritatea judiciară pentru a presta servicii în folosul comunității nu sunt eligibili pentru înscriere până când serviciul nu a fost încheiat și dacă nu a fost acordată renunțarea corespunzătoare.

Condamnare

A. Determinarea "vinovăției" de către un judecător sau juriu, bazată fie pe fondul unui caz, fie pe motivul "vinovat" sau al "nolo contendere" al unui inculpat:

b. Sancțiunile impuse de o agenție de aplicare a legii sau cvasievolești în locul unei audieri sau procese oficiale nu vor fi considerate "condamnări". Sancțiunile de acest tip necesită o revizuire de către Serviciul de Recrutare. Vedeți următoarele exemple.

Notă: Ca regulă generală, orice cerințe impuse de un funcționar al instanței (adică judecătorul, magistratul, procurorul, procurorul adjunct, ofițerul pentru minori sau ofițerul de probațiune) vor fi considerate condamnări în scopul înscrierii. Intervențiile preferențiale sau programele diversionale vor fi considerate o "condamnare". În mod similar, cerințele impuse de ofițerii de aplicare a legii (adică poliția, șerifii, șerifii adjuncți sau trupele de stat) vor fi considerate sancțiuni. Întrebarea cheie este: "A fost un program oficial al instanței?"

c. Condamnările sau acuzațiile care au fost reduse din motive de urgență, ca în cazul "negocierii de pledoarie", sau în cazul în care se solicită o taxă redusă sau mai mică, vor fi ridicate la nivelul corespunzător tarifelor inițiale.

• (1) Indiferent dacă sentința a fost apoi impusă, reținută sau suspendată; și
  • (2) Indiferent de procedura ulterioară în cauză pentru a șterge o hotărâre inițială a "vinovăției" din dosarul instanței din cauza unor dovezi de reabilitare sau de încheiere a unei perioade de probă satisfăcătoare. Exemple de "proceduri ulterioare" utilizate în Statele Unite în cazurile de infractor adulți sunt: ​​"iertare", "expulzare", redeschiderea cauzei pentru a schimba constatarea inițială a "vinovăției" sau motivele "vinovate" sau "nolo contendere" "nevinovată" și respingerea acuzației, "amnistie", sau anularea condamnării. Astfel de proceduri ulterioare recunosc reabilitarea, dar nu modifică faptul că infractorul a comis infracțiunea.
  • (1) Un reclamant este prins de către poliție care defaută proprietatea publică prin pictarea graffiti pe un pod. Ofițerul îl conduce pe reclamant să șlefuiească podul până când este curat, moment în care va uita incidentul. Aceasta este o sancțiune și necesită o revizuire de către serviciul de recrutare.
  • (2) Un reclamant este prins de către poliție care defaimă proprietatea publică prin pictarea graffiti pe un pod. Solicitantul este acuzat, dar ulterior se referă la un program pentru primii infractori sancționați de către județ. Deși reclamantul nu apare niciodată în instanță și probabil nu are înregistrări în instanță, el solicită o renunțare ca și cum ar fi condamnat.

Expungement:Unele state au stabilit proceduri pentru "suprimarea înregistrării", "respingerea acuzațiilor" sau "iertarea" în urma probelor de reabilitare a infractorului. Astfel de acțiuni au efectul juridic de a stinge "condamnarea inițială" sau "adjudecarea minoră a minorilor", astfel încât, potrivit legii de stat, reclamantul nu are înregistrări de condamnare sau de adjudecare nedorită a minorilor. În ciuda acestei acțiuni, înregistrarea trebuie dezvăluită și este necesară o renunțare la descalificarea (solicitările) solicitantului la nivelul corespunzător al deciziei de înscriere.

Nolle Prosequi:"Nolle Prosequi" este o declarație potrivit căreia reclamantul într-o cauză civilă, sau procurorul într-un caz penal, va renunța la urmărirea penală a unui proces sau a unui act de rechizitoriu. Nolle Prosequi "este o procedură judiciară nerezolvată, care nu este considerată o formă de restrângere și nu este neapărat o bară pentru înscriere, însă este considerată o condamnare pentru scopuri de înscriere și este necesară o renunțare.În consecință, este necesară o revizuire adecvată a nivelului înainte de înscriere pentru a se asigura că constatarea de către instanță a nolle prosequi sa bazat pe meritele cazului individual și nu pentru a facilita înscrierea în forțele armate.

Dacă documentele instanței judecătorești (adică judecătorul, DA, AD) arătând "nolle prosequi" au fost rezultatul unor dovezi insuficiente pentru a fi condamnați sau acuzați, atunci aceasta nu va fi privită ca o condamnare.

Nolo Contendere:"Nolo Contendere" este un motiv invocat de un inculpat într-o acțiune penală egală cu recunoașterea viciului. Prin acest motiv, un inculpat este pedepsit, dar lasă deschis posibilitățile de negare a presupuselor fapte în alte proceduri. Este necesară o renunțare.

Probațiune:Suspendarea unei condamnări a unei persoane condamnate, dar care încă nu a fost închisă pentru această condamnare, cu condiția continuării bunei comportări și a rapoartelor periodice către (sub supravegherea) unui ofițer de probă sau a unui alt agent desemnat de instanță. Termenii juridici regionali sinonimi cu "probațiunea" vor fi tratați exact pe măsură ce probațiunea este utilizată pe toată această pagină de informații.

Reţinere:"Restrângerea" include suspendarea unei sentințe (pentru a include sentințe necondiționate suspendate), închiderea sau încarcerarea în orice instituție, probațiune (pentru a include probarea necondiționată nesupravegheată) sau parole.

Înregistrări Juvenile închise:Mai multe state dispun de prevederi pentru "sigilarea înregistrărilor pentru minori", care limitează dezvăluirea din partea oficialilor de aplicare a legii și a autorităților judiciare. În ciuda efectului juridic al unei astfel de acțiuni, solicitantul trebuie să dezvăluie înregistrarea și trebuie acordată o derogare morală pentru a autoriza înscrierea în aceste cazuri.

Condamnarea necondiționată și probarea necondiționată necontrolată

O condamnare necondiționată cu suspendare și o probă necondiționată nesupravegheată sunt considerate o sentință suspendată și o probă impusă de o instanță, respectiv, chiar dacă instanța nu impune condiții:

A. În ceea ce privește libertatea de mișcare a unui individ sau

b. Solicitarea plății daunelor, sau

c. Solicitarea de raportare periodică de către persoane fizice unui funcționar al instanței (pentru a include un ofițer de probă) sau

d. Implicarea supravegherii de către un funcționar al instanței (inclusiv un ofițer de probă) asupra individului.

Solicitanții care se află în prezent sub aceste forme de reținere nu sunt eligibili pentru înscriere până la executarea pedepsei sau a probațiunii.

Înscrierea ca alternativă la urmărire penală

Solicitanții nu pot să se angajeze ca alternativă la urmărirea penală, rechizitoriu, incarcerare, eliberare condiționată, probațiune sau alte pedepse punitive. Ei nu sunt eligibili pentru înscriere până când sentința inițială ar fi fost încheiată.

Cerințe speciale pentru abuzul de substanțe

Nu se va lua în considerare renunțarea la medicamente fără o copie completă semnată a Formularului de screening pentru abuzul de droguri.

Nu se acordă derogări de la solicitanții de servicii care nu sunt anteriori care:

A. - au o istorie de dependență sau dependență de droguri sau alcool;

b. Să aveți o condamnare în instanță pentru orice infracțiune de droguri (cu excepția simplei posesiuni de canabis 30 grame sau mai puțin și steroizi) sau

c. Recunoașterea traficului de marijuana sau alte droguri ilegale.

(Notă: "Traficul de droguri" va fi considerat vânzarea sau comercializarea de medicamente fără profit).

d. Solicitanții care au fost descalificați pentru testarea pozitivă pe DAT la MEPS.

Solicitantii de servicii anterioare care au primit o pedeapsă non-judecătorească (NJP) în instanță, sau au descărcat-o ca urmare a consumului de droguri sau a infracțiunilor legate de consumul de droguri (pentru a include analiza pozitivă a urinei) nu sunt eligibile pentru înscriere / reînscriere. Nici o renunțare nu este autorizată. Solicitanții care au primit o separare la nivel de intrare ca urmare a consumului de droguri sau a unei infracțiuni legate de consumul de droguri (pentru a include analiza urinară pozitivă) necesită o așteptare obligatorie de 2 ani. Nici o renunțare nu este autorizată.

Condamnările pentru posesia de accesorii de droguri vor fi tratate, în scopul unei derogări de la înscriere, ca și cum acestea ar fi condamnări pentru posesia medicamentului propriu-zis asociat cu piesa particulară de echipament.

Comandantul comandant al stației de recrutare poate renunța la utilizarea ilegală a medicamentelor eliberate pe bază de rețetă înainte de înscrierea în DEP atunci când un solicitant a fost administrat un medicament pe bază de prescripție medicală în scopuri medicale de către un părinte sau persoană care acționează în calitate de "loco parentis" nu a fost prescris pentru solicitant. Exemplele includ, dar nu sunt limitate la, Valium și Tylenol III. Orice altă utilizare ilegală a medicamentelor eliberate pe bază de prescripție medicală necesită o derogare de la comandantul districtual.

Fiecare autoritate de decizie (de exemplu, recrutorul, NCOIC, stația de recrutare a CO, CO, districtul de recrutare sau regiunea de recrutare CG) poate considera excesivă implicarea medicului pre-serviciu al solicitantului și optează pentru aprobarea nefavorabilă cererea de renunțare a solicitantului, prin aceasta terminând procesarea.

Necomunicarea

Un solicitant poate fi eliberat pentru că nu a dezvăluit utilizarea sau abuzul de medicamente ilegale sau prescrise, pentru a include condamnările care rezultă din această utilizare sau abuz. Recruiterul îi va sfătui pe reclamant cu privire la ramificațiile grave care ar putea rezulta din nerealizarea dezvăluirii.