• 2024-11-21

Adulter și elemente punitive ale UCMJ

UCMJ Article 137 Briefing

UCMJ Article 137 Briefing

Cuprins:

Anonim

Adulterul este un proces destul de dificil și urât pentru a dovedi într-o instanță militară de drept. În instanța civilă a celei mai multe state, acest act nu este ilegal, dar în unele state este un delict de clasă B. În cadrul armatei, ea este, de asemenea, împotriva Codului uniform al justiției militare și poate fi pedepsită cu amenzile și închisoarea dacă este procesată și dovedită.

Marea întrebare?

Dacă sunteți separați din punct de vedere juridic și începeți să vă întâlniți în timp ce vă aflați în armată, aveți probleme cu adulterul? Aceasta este o întrebare obișnuită pentru persoanele în uniformă, deoarece procesul legal de divorț poate dura luni sau chiar ani, iar răspunsul este complicat. Având în vedere ambiguitatea termenilor stabiliți de Codul Unic al Justiției Militare (UCMJ), există întotdeauna potențialul de răspundere penală, iar singura măsură de siguranță în proporție de 100% este de a aștepta până când o instanță vă va acorda un divorț înainte de a se angaja o relație sexuală.

În majoritatea cazurilor în cadrul armatei, această regulă este executată în mod obișnuit atunci când adulterul se află în lanțul de comandă și pot fi adăugate alte acuzații, cum ar fi fraternizarea, atunci când membrii căsătoriți ai armatei (ofițer sau înrolat) trișau împreună cu soții lor în timp ce slujeau împreună.

Interzicerea militară a adulterului este menționată la articolul 134 din Codul uniform al justiției militare care face adulterul o infracțiune atunci când toate criteriile juridice, cunoscute sub numele de "elemente", au fost îndeplinite. Există trei elemente specifice:

Adulterul și articolul 134 din UCMJ: Elemente

(1) faptul că acuzatul a comis abuziv relații sexuale cu o anumită persoană;

(2) Că, în acel moment, acuzatul sau cealaltă persoană era căsătorită cu altcineva; și

(3) Că, în aceste circumstanțe, comportamentul acuzatului a fost în detrimentul bunei ordini și discipline în forțele armate sau a fost de natură să discrediteze forțele armate.

Primele două elemente sunt explicite; al treilea este mai complex. Partea explicativă din articolul 134 identifică mai mulți factori pe care ar trebui să le ia în considerare comandanții militari, inclusiv dacă soldatul sau partenerul său sexual au fost "separați legal". Separarea legală implică semnarea unui acord formal de separare cu soțul sau cu o instanță de separare emisă de stat.

În timp ce este separat legal, se cântărește dacă o relație sexuală încalcă articolul 134, nu este singura considerație. Articolul 134 "explicații" identifică alți factori pentru comandanți, inclusiv:

  • Rangul și poziția părților implicate
  • Impactul asupra unității militare
  • Potențialul abuz de timp sau de resurse guvernamentale pentru a facilita comportamentul interzis
  • Dacă actul adulter a fost însoțit de alte încălcări ale UCMJ

Adulterul și articolul 134 din UCMJ: Explicație

(1) Natura infracțiunii. Adulterul este un comportament evident inacceptabil și se reflectă negativ asupra înregistrării serviciului membrului militar.

(2) Efectuarea de prejudicii pentru ordinea și disciplina, sau de natură să discrediteze forțele armate. Pentru a constitui o infracțiune în cadrul UCMJ, comportamentul adulter trebuie fie să prejudicieze în mod direct ordinea și disciplina, fie să discrediteze serviciul. Comportamentul adulter care este direct prejudiciabil include comportamentul care are un efect clar și măsurabil diviziv asupra disciplinei, moralei sau coeziunii unității sau organizației sau este în mod evident în detrimentul autorității sau al staturii sau al respectului față de un membru al serviciului.

Adulterul poate fi, de asemenea, discreditarea serviciului, chiar dacă comportamentul nu afectează în mod indirect sau îndepărtat ordinea și disciplina. Discreditarea înseamnă să dăuneze reputației forțelor armate și include comportament adulter care are tendința ca, din cauza naturii sale deschise sau notorii, să aducă serviciul în stare de nedreptate, să facă obiectul ridicolei publice sau să-l diminueze în respectul public. Deși comportamentul adulter, care este privat și discret, nu poate fi discreditarea serviciului prin acest standard, în aceste circumstanțe, poate fi determinat să fie un comportament prejudiciabil ordinii și disciplinei.

Comandanții ar trebui să ia în considerare toate circumstanțele relevante, inclusiv, dar fără a se limita la următorii factori, atunci când stabilesc dacă actele adulte prejudiciază ordinea și disciplina și sunt de natură să aducă discreditări asupra forțelor armate:

(a) starea civilă, gradul militar, gradul sau poziția militară a inculpatului;

(b) starea civilă a co-actorului, gradul militar, gradul și poziția sau relația cu forțele armate;

(c) statutul militar al soțului sau soțului co-actorului acuzatului sau al relației cu forțele armate;

(d) impactul relației adulte, dacă este cazul, asupra capacității acuzatului, coactorului sau soțului de a-și îndeplini îndatoririle în sprijinul forțelor armate;

(e) utilizarea necorespunzătoare, dacă este cazul, a timpului și a resurselor guvernamentale pentru a facilita comiterea comportamentului;

(f) dacă comportamentul a persistat în ciuda consilierii sau a ordinelor de a renunța; flagranța comportamentului, cum ar fi dacă a apărut o notorietate; și dacă actul adulter a fost însoțit de alte încălcări ale UCMJ;

(g) impactul negativ al comportamentului asupra unitatilor sau organizatiilor acuzatului, co-actorului sau sotiei / sotiei oricareia dintre ele, cum ar fi un efect negativ asupra moralului unitar sau organizatoric, munca in echipa si eficienta;

(h) dacă acuzatul sau co-actorul a fost separat din punct de vedere juridic; și

(i) dacă abaterea adulteră implică o relație continuă sau recentă sau este îndepărtată în timp.

(3) Căsătoria: Căsătoria există până când ea este dizolvată în conformitate cu legislația unui stat competent sau a unei jurisdicții străine.

(4) Greșeală de fapt: Există o apărare a greșelii de fapt dacă acuzatul avea o credință cinstită și rezonabilă fie că acuzatul, cât și coactorul erau atât necăsătoriți, fie că erau în mod legal căsătoriți unul cu celălalt. Dacă această apărare este ridicată de dovezi, sarcina probei este asupra Statelor Unite pentru a stabili că credința acuzatului a fost nerezonabilă sau nu este cinstită ".


Articole interesante

Interviuri de stres: tactici pentru a manevra presiunea

Interviuri de stres: tactici pentru a manevra presiunea

Un interviu de stres este conceput pentru a determina modul în care un solicitant de locuri de muncă reacționează sub presiune. Iată cel mai bun mod de a trata procesul.

Modul în care angajatorii folosesc interviuri structurate de locuri de muncă

Modul în care angajatorii folosesc interviuri structurate de locuri de muncă

Aflați cum este folosit formatul structurat de interviu de către angajatori ca o metodă standardizată de comparare a candidaților la locul de muncă.

Tehnolog chirurgical Descrierea postului: Salariu, Abilități, & Mai mult

Tehnolog chirurgical Descrierea postului: Salariu, Abilități, & Mai mult

Un chirurg chirurgicale îi ajută pe chirurgi și pe alții în sala de operație. Aflați mai multe despre îndatoririle, veniturile, cerințele și perspectivele postului.

Ce este o licență de sincronizare muzicală?

Ce este o licență de sincronizare muzicală?

Doriți să câștigați mai mulți bani din muzica pe care ați scris-o deja? Sincronizarea muzicii sau licențierea sincronizării pot reprezenta o oportunitate pentru fluxuri suplimentare de venituri.

Care este rezumatul calificărilor pentru un rezumat?

Care este rezumatul calificărilor pentru un rezumat?

Un rezumat al calificărilor este o secțiune de reluare care enumeră realizările, abilitățile și experiența. Iată cum să includeți un rezumat al unui CV.

Argumentele pro și contra ale pilotării avioanelor de tip Tailwheel

Argumentele pro și contra ale pilotării avioanelor de tip Tailwheel

Aflați despre avantajele și dezavantajele implicate în aeronavele de zbor, care sunt numite și taildraggers.