Dreptul Dramatic preferat Trecut și prezent

Te-ai întrebat vreodată de ce atât de mulți oameni spun că avocații la televiziune nu sunt reprezentări realiste ale profesiei? Seriile juridice sunt atât de populare, dar de ce?

Reportajul televiziunii despre lege este obișnuit - acestea variază de la bilete la fel de plăcute Drop Dead Diva și Ally McBeal la drame mai profunde Lege si ordine și Cum să te duci cu uciderea. Dacă există un lucru care să fie adevărat peste tot, este totuși acest lucru - deși spectacolele sunt populare și distractive, avocații susțin că domeniul juridic este adesea interpretat greșit la televizor. Luate dintr-o varietate de liste, aici sunt opt ​​dintre cele mai populare seriale de televiziune legale, trecute și prezente și ceea ce se întâmplă greșit și corect.

Legea și Ordinul (toate versiunile)

Lege si ordine face o treabă bună de a arăta legătura dintre poliție (oamenii care prind criminali) și avocații districtului (cei care au pus criminali în închisoare). Totuși, asta pare să fie despre tot ce are dreptate. Spectacolul este extrem de distractiv, dar este înșelător în mai multe moduri. În primul rând, majoritatea infractorilor Lege si ordine sfârșesc să mărturisească infracțiunea într-un fel sau altul - confesiunile nu sunt foarte frecvente, iar avocații trebuie de obicei să lucreze cu mult mai puțin atunci când încearcă să obțină condamnări.

De asemenea, accelerează într-adevăr procesul de justiție penală - spectatorii ajung să vadă sfârșitul fericit (adică condamnarea) la sfârșitul unui episod de o oră, dar acest lucru nu este deloc realist. Legea nu este un câmp de ritm rapid în cel mai mic timp și adesea durează ani pentru ca avocații să ajungă în instanță pentru a-și judeca sau apăra clienții. Ca un intreg, per total, Lege si ordine arată sistemul de la început până la sfârșit, dar face acest lucru într-o manieră care are scopul de a distra spectatorii, mai degrabă decât de a descrie cu exactitate procesul legal.

costume

Lucru amuzant costume este că întreaga premisă se bazează pe o situație imposibilă - unul dintre cei doi personaje principale, Mike Ross, nu deține o diplomă de drept, totuși practică legea. Sigur, el este strălucit și ia LSAT pentru distracție (și pentru bani în plus), dar el și colegii săi comit o mare de încălcări etice pentru a păstra secretul despre trecutul său. De obicei, avocații trag linia costume - ca amuzant așa cum este, nu există nici un fel ca cineva care nu deține o diplomă de drept ar fi de lucru pentru o firma BigLaw ca un asociat, fără a trebui să arate unele acreditări, să nu mai vorbim de a trece examenul bar.

În afară de principala premisă care nu atrage atenția multor avocați, spectacolul prezintă multe aspecte ale BigLaw în mod corect - nopțile târzii, hârtia care împinge și, mai ales, banii mari. Ea nu exprimă destul de mult măsura în care tinerii asociați nu reușesc să facă părțile interesante ale locului de muncă (în esență, nimic care nu este cercetare), dar face mai bine decât unele alte spectacole în această privință.

Soția bună

Licență dramatică este de așteptat atunci când vine vorba de emisiuni de televiziune, dar scriitorii iau multe în plus Soția bună. Spectacolul a început cu o femeie care a trebuit să stea în tăcere de soțul ei, după ce a recunoscut că a înșelat-o cu o prostituată, iar acum îi arată pe Alicia Florrick ca parteneră în firma de avocatură - o îmbunătățire destul de dramatică! Ceea ce îi deranjează în general pe avocații care urmăresc spectacolul sunt anticul - rareori există dovezi de ultimă oră prezentate în instanță, iar cazurile din spectacol sunt decise mult mai repede decât orice caz ar fi vreodată în lumea reală.

Trebuie remarcat, totuși, că Soția bună are mai mulți avocați pe personal, așa că încearcă să facă faptele drept atunci când scriu episoadele. Și spectacolul face o treabă foarte bună în ceea ce privește politica, care este adesea legată de legea televiziunii.

Cum să te duci cu crima

Dacă ar fi să întrebați avocații dacă ar dori să vadă un spectacol despre elevii de drept; este aproape sigur că vor spune "absolut nu". De ce? Deoarece elevul obișnuit cu școala de drept este plictisitor - el sau ea ar petrece cele mai multe zile în clasă sau în studiu. Asta nu este așa Cum să te duci cu uciderea. În spectacol, un grup de 1L (primii studenți de drept) primește un stagiu de prestigiu cu Annalize Keating, un avocat de apărare renumit, care învață și la școala lor de drept fictivă. În timp ce cazurile sunt destul de dramatice, cel puțin acestea se încadrează în sistemul de protecție a criminalității lui Keating.

Restul spectacolului este extras. În afară de faptul că 1Ls iau un curs 101 (care este probabil o combinație de mai multe alte cursuri pe care majoritatea studenților le ia mai târziu în carieră), ei discută, de asemenea, cazurile actuale ale lui Annalize în clasă. Asta nu s-ar întâmpla niciodată. În plus, ABA are o regulă conform căreia limbile 1L nu pot lucra mai mult de un anumit număr de ore în fiecare săptămână, iar acești elevi lucrează cu siguranță peste prag. Atât de distractiv ca și spectacolul, se pare că este mai rău decât atunci când vine vorba de lege.

Drop Dead Diva

Pentru mulți oameni - atît avocații, cît și cei de televiziune - Drop Dead Diva probabil că nu sa înregistrat prea mult pe scara bun-rău atunci când vine vorba de show-uri legale. Cu toate acestea, personajul principal este un avocat, iar legea este parte integrantă a multor parcele. Premisa este modelul unic-vapid moare în aceeași zi ca un avocat liniștit cu o inimă mare, iar modelul vapid trebuie să continue viața în corpul avocatului liniștit. Cele mai multe dintre parcelele legale sunt în cele mai bune cazuri, iar dramatismul poate fi un pic cam mult. Spectacolul în ansamblul său, totuși, este distractiv și inimaginabil și arată cu exactitate politicile care apar în firmele BigLaw, alături de drumul greoi al potențialului parteneriat.

JAG

Spectacolul JAG avea unghiul unic de a fi despre avocații forțelor armate. În timp ce creatorul Donald P. Bellisario (un fost Marine) sa străduit să acționeze cu exactitate atunci când a creat drama juridică militară, unii avocați cred că spectacolul nu atinge toate punctele necesare pentru a fi complet exacte într-un sens juridic. Un lucru pe care spectacolul a avut-o drept, totuși, schimba modul în care avocații sunt percepuți în cultura populară. Inainte de JAG au venit în jur, avocații au fost adesea portretizați ca nerdy și bookish.

Avocații JAG, totuși, erau mai "macho" și lăsaseră convingerea că puterea era opusul oricărei abilități pe care un avocat ar avea-o.

Ally McBeal

In multe feluri, Ally McBeal nu a fost niciodată un spectacol legal - a fost un spectacol despre sex, dragoste și viață la sfârșitul anilor 1990. Cu toate acestea, Ally era un avocat care lucra la o firmă de avocatură foarte ciudată și, din acest motiv, face o listă. În timp ce cazurile în care lucrează Ally sunt în mare parte necunoscute publicului (deoarece spectacolul era cu adevărat despre ea, și nu despre dosarul ei), erau și alte părți ale personajului ei foarte bine cunoscute - dulapul ei și dispunerea ei cea mai însorită, Două. În ceea ce privește sau nu Ally McBeal se află în secolul al XXI-lea, este destul de ușor să spunem că alegerile ei de îmbrăcăminte nu.

S-ar putea să nu fie corect, dar avocații feminini sunt încă informați despre ce pot și nu pot purta în timp ce practică legea, iar fuste scurte ale lui Ally nu ar face această tăietură.

LA Legea

In multe feluri, LA Legea a fost drama legale originale care a impulsionat tinerii să intre în domeniul juridic. Mulți avocați listează LA Legea ca dramă legală favorită, care a fost vreodată la televizor. De ce? Când a avut premiera la sfârșitul anilor 1980, LA Legea a revoluționat modul în care au fost reprezentați avocații în cultura populară. Ei au fost brusc văzuți ca oameni care au locuri de muncă dificile, dar care sunt și personaje complexe. LA Legea este creditat cu provocarea unui număr fără precedent de studenți pentru a se aplica la școala de drept, și chiar dacă spectacolul a glamorizat unele aspecte de a fi avocat, a avut și un pic de drept.

Nu este o listă exhaustivă de emisiuni de televiziune care au rolul de avocați ca personaje principale, dar este un bun punct de plecare pentru a ține cont de ceea ce cultura populară este corectă și rea atunci când puneți o emisiune legală la televizor. În multe cazuri, personajele sunt bine dezvoltate, dar liniile juridice sunt simplificate, glorificate și făcute să pară mai interesante decât ar fi în viața din afara televizorului. Sunt distractive? Sigur - și mulți avocați urmăresc fiecare dintre ei. Pur și simplu nu sunt la fel de exacte din punct de vedere juridic, deoarece ar putea fi, de dragul divertismentului!